» vielen Dank für die prompte Antwort!
Biite schön, WIR freuen uns immer wieder helfen zu können.

» Auch "Nobelpreisträger" sind mit unter nicht perfekt und müssen sich Rat
» bei Wissenden einholen, gewissermaßen fachübergreifend
:ok: Super gekonntert, gefällt mir

vielen Dank für die prompte Antwort!

Auch "Nobelpreisträger" sind mit unter nicht perfekt und müssen sich Rat bei Wissenden einholen, gewissermaßen fachübergreifend :wink:

A. Einstein

erst einmal eine bitte nicht ernst zu nehmende Anmerkung, die aber bei diesem tollen "Nicknamen" kommt.
Einstein, sollte doch das Wissen haben, als Nobelpreisträger

So nun aber ernsthaft zu Deiner berechtigten Frage.

Nein, zum Ablauf der Einreichungsfrist gem. § 6 SchwbVWO, gem. SchwbVWO, für Wahlvorschläge muss alles im Orginal bei WV vorliegen. Hier trägt das Risiko auch für den Postweg der Einreicher.
Siehe hierzu auch diese BAG-Entscheidung:
Stützunterschriften für Wahlvorschläge im Original einreichen BAG, Beschluss vom 20.01.2010 - 7 ABR 39_08

Also, liegt es nicht im Orginal zum Ablauf der Frist gem. § 6 SchwbVWO beim WV vor, darf dieser Wahlvorschlag nicht zu gelassen werden.

ich habe folgende Frage:
Ein Bewerber zur SchwbV-Wahl hat seinen unterzeichneten, glaubwürdigen Wahlvorschlag (mit Stützunterschriften) per PC-Fax an den Wahlvorstand übermittelt und gleichzeitig per Briefpost versandt. Das Ganze gleichzeitig drei Tage vor dem Fristablauf.
Zum Fristablauf zur Einreichung lag der Wahlvorschlag nicht im Original, wohl aber als die besagte Fax-Kopie vor. Die Einverständniserklärung lag im Original vor.

Handelt es sich hier um einen heilbaren Mangel (Vorlage binnen 3AT ab Mangelerkennung... / unverzüglicher Prüfung durch WV...), wenn es offensichtlich ist, dass die Verzögerung durch den Postweg verursacht wurde>

Grüße
A.E.