<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum für die SBV - Schwerbhindertenrecht Digital zu teuer für AG</title>
<link>https://www.schwbv.de/forum/</link>
<description>Forum für Schwerbehindertenvertretungen (SBV)</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Schwerbhindertenrecht Digital zu teuer für AG (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>unser Dienstherr war sehr hilfreich, z. B. bei der Lose-Blatt-Sammlung der Gesetzesgrundlagen auf die zum einen billigere, aber definitiv aktuellere Online-Variante umzustellen. Hat noch nicht mal Überredungskunst bedurft.</p>
<p>Im übrigen darf man nicht vergessen, dass der AG kein Weisungsrecht der SBV gegenüber hat. Man könnte, wenn man es wollte, drauf ankommen lassen. Meine Erfahrung ist, dass man erstmal langsam anfängt, die harten Bandagen kommen früh genug.</p>
<p>Trotz allem viel Erfolg!</p>
<p>Viele Grüße!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12771</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12771</guid>
<pubDate>Fri, 13 May 2011 10:22:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>SBV-ER</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Schwerbhindertenrecht Digital zu teuer für AG (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thom,</p>
<p>der AG hat die notwendigen Kosten der SchwbV zutragen § 96 SGB IX. Das Thema ist hier &quot;die notwendigen Kosten&quot;. Die Kosten eines Kommentars sind notwendig. Doch ob es eine Digitale Ausgabe sein muss, müssten Gerichte an Hand der vorgetragenen Argumente entscheiden. </p>
<p>Ein mögliches Argument wäre hier, wenn SchwbV und BR z.B. beide diesen Anspruch anmelden würden und so dann via Mehrfachlizenzen eine andere Preis/Nutzen Situation entstehen würde. Dann kann man weiter auch dem AG noch erklären, dass ja zusätzlich der AG/ Personalstelle und BASchwb (§ 98 SGB IX) ja entsprechende Lizenzen beantragen könne, was dann das Gesamte nochmals günstiger machen würde. Weiter hätten dann auch alle die gleiche Rechtsgrundlage für ihre Tätigkeiten, was die Zusammenarbeit verbessern könnte.</p>
<p>Das Ganze kann man dann ja auch noch auch betreffend BetrVG so machen. Also BetrVG plus SGB IX ggf. plus weiterer notwenidiger Unterlagen digital.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12764</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12764</guid>
<pubDate>Tue, 10 May 2011 07:40:54 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>hackenberger</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Schwerbhindertenrecht Digital zu teuer für AG</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
ich bin jetzt seit einem halben Jahr SBV in einer Einrichtung für Menschen mit Behinderung und habe seit ca 1 Monat endlich auch Internetzugang. Auf dieser Seite habe ich den Hinweis auf das &quot;Schwerbehindertenrecht digital&quot; gefunden und dachte, dass mir das ganz hilfreich sein könnte, da ich bisher noch keinen Kurs besuchen konnte, da alle Kurse schon voll waren.<br />
Jetzt habe ich meinem Arbeitgeber eine Mail geschickt und gefragt ob ich mir diese bestellen darf. Dieser hat mir geantwortet, dass ich im Herbst auf den Grundkurs gehen soll!&gt; Er hat sich wohl auch mit seiner Kollegin von den Personalern abgestimmt und diese meinte, dass das zu teuer sei und jedes Update sicher auch noch extra kosten würde. <br />
Muss mir der AG so etwas zur Verfügung stellen&gt; Welche Rechte auf Arbeitsmittel habe ich überhaupt&gt; <br />
Immerhin habe ich über 40 Schwerbehinderte MA zu betreuen und frage mich ob es sein kann, dass einer Einrichtung für schwerbehinderte Menschen so etwas zu teuer sein kann.<br />
Grüße Thom</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12763</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=12763</guid>
<pubDate>Tue, 10 May 2011 05:01:55 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>thom2307</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
