<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum für die SBV - Arbeitszeitverkürzung</title>
<link>https://www.schwbv.de/forum/</link>
<description>Forum für Schwerbehindertenvertretungen (SBV)</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>vielen Dank, das war sehr aufschlussreich <img src="https://www.schwbv.de/forum/images/smilies/smile.png" alt=":-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21672</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21672</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 21:11:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Hallo62</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p>Den  Sonderurlaub bekommt er rückwirkend anteilig...</p>
</blockquote><p>
Bereits das hätte der AG nicht gewähren müssen</p>
<blockquote><p>Eigentlich hätte er also schon bei Antragstellung einen Antrag beim AG auf <br />
Arbeitszeitverkürzung stellen müssen?</p>
</blockquote><p>
Ja und für den Zusatzurlaub auch</p>
<blockquote><p>Da wusste er doch noch gar nicht, ob seine Schweb. anerkannt wird....</p>
</blockquote><p>
Deswegen macht man den Anspruch auch &quot;höchstvorsorglich&quot; geltend. Zwar nicht unbedingt bei Antragstellung, aber ab Einsetzen des vorläufigen Rechtsschutzes nach § 90 Abs. 2a SGB IX.<br />
Für den Zusatzurlaub hätte auch ein Abwarten bis zum Jahresende gereicht.</p>
<blockquote><p><br />
Kompliziert <img src="https://www.schwbv.de/forum/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
</blockquote><p>
Aber nun mal seit vielen Jahren Rechtslage. Bezüglich des Zusatzurlaubs hat das BAG bereits 1982 entschieden, daß wg. § 125 Abs. 3 SGB IX eine Geltendmachung zum Jahresende notwendig ist, damit der Zusatzurlaub im laufenden Antragsverfahren nicht verfällt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21671</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21671</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 17:53:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank, der Antrag wurde im Feb 2016 gestellt. Mit Ablehnung und Widerspruch hat das Ganze jetzt also bis Jan. 2017 gedauert (Anerkennung). Den  Sonderurlaub bekommt er rückwirkend anteilig...Eigentlich hätte er also schon bei Antragstellung einen Antrag beim AG auf <br />
Arbeitszeitverkürzung stellen müssen? Da wusste er doch noch gar nicht, ob seine Schweb. anerkannt wird....</p>
<p>Kompliziert <img src="https://www.schwbv.de/forum/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21670</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21670</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 15:38:00 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Hallo62</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>er hätte sofort mit der Antragstellung beim AG seinen Anspruch auf Verkürzung der Arbeitszeit geltend machen müssen. Dann hätte er nun auch den Anspruch darauf.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21669</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21669</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 15:24:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Monica99</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>&quot;Statusfeststellungen&quot; wie die einer Schwerbehinderung &quot;wirken prinzipiell in die Zukunft&quot; (LPK-SGB IX, <em>Dau</em>, § 69 Rn 17).</p>
<p>Selbst wenn bestimmte Rechte als sbM wie zB Zusatzurlaub oder Steuerfreibetrag rückwirkend zu genehmigen sind, müssen diese ausdrücklich geltend gemacht werden - grundsätzlich ab Antragstellung.</p>
<p>Deswegen sehe ich im geschilderten Fall keine Anspruchsgrundlage für eine Rückwirkung. Aber vielleicht blickt es der AG ja nicht - probieren kann man es ja mal.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21664</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21664</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 12:17:57 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wenn die Behörde im Feststellungsbescheid den Tag der Antragstellung als Beginn des<br />
GdB 50 festgesetzt hat, dann sollte es so sein.<br />
Wenn keine Angaben zu Beginn der Anerkennung des GdB im Feststellungsbescheid stehen sollten, dann würde ich mich mit der Behörde nochmal in Verbindung setzen. </p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21661</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21661</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 10:31:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Weimaraner</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Arbeitszeitverkürzung</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen,<br />
nachdem ein Beamter einen GdB von 50 bekommen hat, teilte man ihm mit, dass er seine Arbeitszeit von 41 auf 40 Std. verkürzen kann. Gilt das auch rückwirkend ab Antragstellung?</p>
<p>Vielen Dank...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21660</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=21660</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 09:57:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Hallo62</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
