<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum für die SBV - Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen</title>
<link>https://www.schwbv.de/forum/</link>
<description>Forum für Schwerbehindertenvertretungen (SBV)</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>natürlich hat schon die höchstwahrscheinlich illegale bisherige AN-Überlassung mit deinem Problem zu tun.</p>
<p>Und das nächste Problem ist, daß der AG eine Kündigung der betroffenen ANin erwartet. Damit, nämlich mit der Eigenkündigung der ANin, werden <strong>sämtliche</strong> Schutzrechte der ANin ausgehebelt.<br />
Leider hast Du ja auch nicht auf die Frage geantwortet, ob eigentlich bereits das IA eingeschaltet war bzw. ist, wie es ebenfalls gesetzliche Verpflichtung des AG wäre.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26083</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26083</guid>
<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 10:21:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Antworten sind ja immer rechtlich gut fundiert, leider hatte es nichts mit meiner Frage zu tun. Abr es hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass ich mein Profil überarbeiten muss.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26082</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26082</guid>
<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 05:55:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>daha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die Antwort, werde es einmal probieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26081</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26081</guid>
<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 05:53:11 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>daha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hallo,<br />
das ist für unseren Betrieb rechtsanwältlich geklärt,  sondern es ist eine Gestellung (ähnlich wie bei den DRK-Schwestern). Es ist die Frage ob irgendetwas für die Kollegin getan werden kann, damit sie die Altersversorgung und Tarifbindung behält.</p>
<p>Vielen Dank</p>
</blockquote><p>Hallo,</p>
<p>was hat das denn für ein angeblicher Anwalt geprüft ?</p>
<p>Genau die sog. &quot;Gestellung&quot; von DRK-Schwestern hat das BAG 21.02.2017 – 1 ABR 62/12 als (genehmigungspflichtige) AN-Überlassung im Sinne des AÜG entschieden.<br />
Die Fachliteratur geht davon aus, daß mit diesem Urteil auch alle tarifvertraglichen Vorschriften zur &quot;Gestellung&quot; von AN - auch innerhalb eines Konzerns bzw. einer Behörde rechtswidrig sind.</p>
<p>Und über dieses Argument</p>
<blockquote><p>da alle den gleichen Geschäftsführer haben kommt es zu keiner Arbeitnehmerüberlassung</p>
</blockquote><p>kann man sowieso nur schallend lachen.<br />
Sorry, aber da fehlt es aber bei Dir an elementarsten arbeitsrechtlichen Grundlagen. Die solltest Du schleunigst schulen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26080</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26080</guid>
<pubDate>Thu, 13 Jun 2019 12:28:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo daha,<br />
bei uns im Unternehmen würde ich versuchen das über einen Geschäftsbesorgungsvertrag zu regeln.<br />
Bedeutet, die AN bleibt im alten Unternehmen und verrichtet die Tätigkeit in der Tochter, es erfolgt lediglich eine interne Verrechnung der Lohnkosten.<br />
Haben wir schon mal praktiziert bei einen BRM.</p>
<p>Schönen Gruß<br />
Der Nordfriese</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26079</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26079</guid>
<pubDate>Thu, 13 Jun 2019 12:09:11 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>der Nordfriese</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
das ist für unseren Betrieb rechtsanwältlich geklärt, da alle den gleichen Geschäftsführer haben kommt es zu keiner Arbeitnehmerüberlassung sondern es ist eine Gestellung (ähnlich wie bei den DRK-Schwestern). Es ist die Frage ob irgendetwas für die Kollegin getan werden kann, damit sie die Altersversorgung und Tarifbindung behält.</p>
<p>Vielen Dank</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26078</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26078</guid>
<pubDate>Thu, 13 Jun 2019 10:23:21 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>daha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die bisherige Lösung riecht schon sehr streng nach unerlaubter AN-Überlassung.<br />
War denn hier das VA überhaupt eingebunden ? Und gibt es weiterhin im Stammbetrieb keine Beschäftigungsmöglichkeit ?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26074</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26074</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2019 11:07:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einstellung unter verschlechterten Tarifbedinungen</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo in die Runde,<br />
meine Frage bezieht sich auf die Einstellung einer Kollegin in einen anderen Konzernbereich ohne Tarifvertrag.<br />
Die Kollegin hat einen unbefristeten TVöD-Arbeitsvertrag in der Kern-GmbH. Nach längerer Beurlaubung wegen Krankheit und versuchter beruflicher Neuorientierung hat sie einen Sachgrundbefristeten Arbeitsvertrag in einer Tochter der Kern-GmbH, die keiner Tarifbindung unterliegt bekommen. Sie war in der Kern-GmbH aber weiter beurlaubt beschäftigt. Jetzt wird ihr in der Tochter eine Entfristung angeboten. Dazu muss sie in der Kern-GmbH kündigen und verliert so die Tarifbindung sowie die VBL. Gibt es eine Möglichkeit dem Arbeitgeber zu &quot;veranlassen&quot; sie weiter im alten Arbeitsvertrag zu belassen und vorzuschlagen, dass er eine Gestellung auf den neuen Arbeitsplatz vor zu nehmen? Die Kollegin hat eine Schwerbehinderung und hat das BEM-Verfahren durchlaufen, bei dem die neue Stelle gefunden wurde. <br />
Über eine Idee eines Forumskollegen oder Kollegin würde ich mich freuen.<br />
Liebe Grüße aus dem Norden</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26072</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=26072</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2019 10:57:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>daha</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
