<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum für die SBV - Keine Entschädigungnach Abbruch Stellenbesetzungsverfahren!? Ausnahmen?</title>
<link>https://www.schwbv.de/forum/</link>
<description>Forum für Schwerbehindertenvertretungen (SBV)</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Keine Entschädigungnach Abbruch Stellenbesetzungsverfahren!? Ausnahmen? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn eine Stelle z. B. ausgeschrieben wurde, ein schwerbehinderter Bewerber eine Absage erhält: <br />
&quot;Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass sich der xxx anderweitig entschieden hat.&quot;<br />
daraufhin dieser Bewerber Entschädigung geltend macht und ihm erst dann mitgeteilt wird, dass das Stellenbesetzungsverfahren abgebrochen wurde, die Stelle nicht neu besetzt wurde, da es eine interne Verschiebung, die der neuen Stellenbesetzung vorausgehen sollte, zurückgenommen wurde.</p>
</blockquote><p>Hallo kraemerchen.</p>
<p>mit welchem Rechtsgrund wird hier eine Entschädigung geltend gemacht? Weil möglicherweise jemand anderes genommen wurde??? Wohl kaum ausreichend.<br />
 </p>
<blockquote><p>Es ist also vollkommen egal, ob man dem Bewerber erst mitgeteilt hat, dass man sich anderweitig entschieden hat, was sich natürlich so liest, dass man sich eben für einen anderen neuen Bewerber entschieden hat und man ja als Arbeitgeber allen Bewerbern hätte mitteilen können, dass das Stellenbesetzungsverfahren abgebrochen wurde und des deswegen keine neue Besetzung gab?!<br />
Ich meine, ich hätte zumindest mal diesbzgl. etwas gehört.</p>
</blockquote><p>Die ausschreibende Dienststelle kann das ganze Stellenbesetzungsverfahren an jeder Stelle und zu jedem Moment vollständig beenden. Der Grund geht die Bewerber nichts an, eine Mitteilung ist möglich aber nicht vorgeschrieben. Ach so und was jemand aus dem Wort &quot;anderweitig&quot; herausliest ist sein Privatvergnügen. Hier eine Erklärung der Wortbedeutung/Definition <a href="https://www.wortbedeutung.info/anderweitig/">Quelle</a></p>
<p>    1) sonstig, daneben vorhanden, weiterer/-e/-es, anderer/-e/-es<br />
    2) an anderer Stelle, anderswo<br />
    3) anderswohin, an einen anderen Ort, an eine andere Person </p>
<p>Es ist also keine zwingende Schlussfolgerung, dass die Stelle an jemand anderen gegangen ist.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28291</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28291</guid>
<pubDate>Mon, 21 Dec 2020 13:12:31 +0000</pubDate>
<category>Einstellung</category><dc:creator>garda</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine Entschädigungnach Abbruch Stellenbesetzungsverfahren!? Ausnahmen? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>es gibt keine gesetzliche Grundlage, die einen AG zwingt, bei Nichtberücksichtigung in einem Stellenbesetzungsverfahren <strong>unaufgefordert</strong> einen Grund anzugeben. Erst wenn ein/e Bewerber/in einen Gesetzesverstoss geltend macht, muß sich der AG erklären.<br />
Das entspricht der nun mal im Arbeitsrecht geltenden sog. &quot;abgestuften Darlegungs- und Beweislast.&quot;</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28286</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28286</guid>
<pubDate>Mon, 21 Dec 2020 09:02:00 +0000</pubDate>
<category>Einstellung</category><dc:creator>albarracin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine Entschädigungnach Abbruch Stellenbesetzungsverfahren!? Ausnahmen?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallöchen,</p>
<p>Verwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 22. April 2016, 5 K 56/16.KO ist doch aktuell, oder!?</p>
<p>Ich habe gerade leider nichts anderes zu tun, als meine Unterlagen auf Vordermann zu bringen. :-/</p>
<p>Wenn eine Stelle z. B. ausgeschrieben wurde, ein schwerbehinderter Bewerber eine Absage erhält: </p>
<p>&quot;Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass sich der xxx anderweitig entschieden hat.&quot;</p>
<p>daraufhin dieser Bewerber Entschädigung geltend macht und ihm erst dann mitgeteilt wird, dass das Stellenbesetzungsverfahren abgebrochen wurde, die Stelle nicht neu besetzt wurde, da es eine interne Verschiebung, die der neuen Stellenbesetzung vorausgehen sollte, zurückgenommen wurde.</p>
<p>Es ist also vollkommen egal, ob man dem Bewerber erst mitgeteilt hat, dass man sich anderweitig entschieden hat, was sich natürlich so liest, dass man sich eben für einen anderen neuen Bewerber entschieden hat und man ja als Arbeitgeber allen Bewerbern hätte mitteilen können, dass das Stellenbesetzungsverfahren abgebrochen wurde und des deswegen keine neue Besetzung gab?!</p>
<p>Oder gibt es genau deswegen Ausnahmen?</p>
<p>Ich meine, ich hätte zumindest mal diesbzgl. etwas gehört.</p>
<p>Danke Euch.</p>
<p>LG</p>
<p>PS: Schönen 4. Advent allen!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28282</link>
<guid>https://www.schwbv.de/forum/index.php?id=28282</guid>
<pubDate>Sun, 20 Dec 2020 14:42:46 +0000</pubDate>
<category>Einstellung</category><dc:creator>kraemerchen</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
