Guten Tag, alle miteinander,

ich möchte mal eine Frage zum Thema "Verschlimmerungsantrag" einbringen: ein schwerbehinderter Kollege, GdB 50, denkt auf Anraten seines behandeldenden Arztes darüber nach, einen Änderungsantrag zu stellen, weil sich sein bestehendes Behinderungsbild verschlechtert hat und weitere Leiden hinzugekommen sind. Sein aktuell gültiger Schwbh-Ausweis hat noch eine Laufzeit bis Januar 2009 und könnte auch noch zwei Mal verlängert werden. Es wäre also gut möglich, dass er noch bis zu elf Jahre den Schwbh-Status behält, auch ohne irgend einen Antrag zu stellen. Außerdem besteht ja bei einem Änderungsantrag auch das Risiko, dass der GdB nicht erhöht, sondern sogar verringert wird (das halte ich zwar bei den bestehenden gesundheitlichen Handicaps des Kollegen für unwahrscheinlich, aber man kann ja nie wissen...)
Ich habe ihm also geraten, den Änderungsantrag erstmal auf Eis zu legen und stattdessen den Termin für die Verlängerung des Ausweises abzuwarten. Wenn es dann Schwierigkeiten geben sollte, könnte man doch immer noch alle neuen/verschlimmerten Aspekte für eine neue Bewertung angeben, so meine Begründung.

Die dann folgende Frage brachte mich allerdings aus dem Konzept:
"Was sage ich denn, wenn mich beim Termin für die Ausweisverlängerung der Sachbearbeiter fragt, ob alle Beschwerden gleichgeblieben sind oder sich etwas geändert/verschlimmert hat> Kann es sein, dass mir dann vorgeworfen wird, dass ich Neuerungen/Änderungen nicht schon früher angegeben habe> Wird dann womöglich der ganze Vorgang neu untersucht und neu bewertet>"

Wie seht ihr das> Kann es negative Auswirkungen auf die Bewertung des GdB haben, wenn der Kollege seine neuen/verschlimmerten Leiden erst im Rahmen einer formalen Untersuchung zur Verlängerung des Schwbh-Ausweises angibt> Ich würde mich auch über Fallbeispiele freuen, wenn ihr schon ähnliche Fälle erlebt habt. Danke!

Viele Grüße
Nicole