hallo,
eine jetzt rückwirkend ab 1976 festgestellte taubheit auf einem ohr wird vom LAsD mit GdB 20 bewertet. mir fehlen jetzt argumente für einen widerspruch. wäre eine taubheit beiseitig dann GdB 40> das kann ja wohl nicht sein. mir sind die feststellungskriterien absolut unklar, gerade bei hörminderung. die betroffene ist eine junge frau (30j)trägt hörgeräte beidseitig und kann jetzt zum erstenmal leise töne auf der tauben seite wahrnehmen. cih bin vertrauensperson. wie kann ich den widerspruch sachlich fundiert abfassen. hat jemand ähnliche erfahrung>
danke für rat.
TG