ich bin freigestellte vertrauensfrau mit 3 stellvertretern. nr. 3 + 4 kommen selten zum einsatz. vor ihnen habe ich bisher keine eigeninitative festgestellt. imletzten jahr haben die beiden (frauen) ohne mich zu informieren eine FOBI im SGB IX beantragt und sind direkt zu der reisekosten sachbearbeiterin gegangen, um sich die kostenübernahme genehmigen zu lassen. (diese hat keine ahnung von § 96 SGB IX) nachdem ich mehr zufällig von dieser FOBI erfahren habe, die übrigens € 1300 pro person für 1 woche gekostet hat, sprach ich die beiden an und bat zumindest um information über die teilnahme. das gespräch war anfang januar. sehr erstaunt war ich dann, als ich 3 wochen später einen antrag dieser beiden auf FOBI SGB intensiv auf den tisch bekam. (ohne vorherige besprechung) FOBI anträge müssen von vorgesetzten bewilligt werden. meine anträge zeichnet die dienststelle gegen.(im prinzip braucht sie das natürlich aufgrund von weisungsfreiheit nicht)ich bin aber gerne im einvernehmen.
ich habe keine der beiden zu einen gespräch erreicht (krankheit, urlaub, fobi)und den antrag beiseite gelegt.

1. gibt es keine freistellungsgrundlage für 2. + 3. stellvertreter
2. bin ich nicht deren vorgesetzte
3. gibt es diese FOBI von integrationsamt kostenlos
4. besetht keine notwendigkeit für 2. + 3. stellvertreter tiefergreifende informationen zu erwerben, da es ans eingemachte geht und sie mit sicherheit bis ende meiner amtsperiode nicht damit in berührung kommen.

anfang diesen monats nun bekam ich eine mail von einer der beiden, (nach krankheit zurück) die mich aufforderte, den antrag zu unterschreiben. ich antwortete offiziell mit einem schreiben, in dem ich die o.g. gründe nannte und den antrag zurück gab. parallel dazu habe ich dasselbe der kostenverantwortlichen der dienststelle mitgeteilt.

damit ist sie gleich zum PR gegangen. der vorsitzende rief mich an und fragte, warum ich die anträge nicht befürworte. schließlich habe die dienststelle die 1. FOBI auch einfach so bezahlt, warum nicht die 2> es sei doch nicht mein geld. meine antwort siehe oben.

da ich die teilnahme an PR sitzungen an meinen 1. stellvertreter übergeben habe, erfuhr ich erst heute davon, dass der PR am dienstag 21. 06. abgestimmt hat, dass die beiden zur fobi gehen.

meine frage an euch: hättet ihr genauso argumentiert> ist der PR überhaupt berechtigt, in dieser sache einen beschluß zu fassen> ich meine nein. wenn ja, wo steht das geschrieben> was kann ich jetzt tun> ich bin nach wie vor nicht bereit, mich umstimmen zu lassen, auf faule deals einzulassen. schon gar nicht mit der argumentation, ich müsse auch anderen eine chance geben etc.
vor allem befürchte ich auch, dass kein geld mehr da sein wird, wenn ich zur fobi will. was würdet ihr machen.

scheinbar hat mein 1. stellvertreter keine einwände erhoben. ich muß freitag handeln, da ich ab montag- freitag abwesend bin. was ratet ihr mir>
danke im voraus